Forskare har på nytt granskat den motbevisade ljusåldershypotesen, som antyder att universum har funnits i nästan 27 miljarder år.

Forskare har hittat ett sätt att förklara avvikelser som inte passar den nuvarande hypotesen om universums ålder. Det består i att förfina den befintliga hypotesen om trött ljus.

Det här är vad vi vet

Det är allmänt accepterat att Big Bang inträffade för nästan 13,8 miljarder år sedan. Till denna slutsats kom experter efter att ha analyserat fenomenet när våglängden hos elektromagnetisk strålning för observatören ökar i förhållande till våglängden hos den strålning som sändes ut av källorna. Det kallades "rödförskjutning".

Allt skulle vara bra med denna hypotes, men det finns flera avvikelser som inte passar den. Till exempel hittade James Webb-teleskopet flera galaxer och supermassiva svarta hål i universums gryning som inte borde finnas där. Ett annat problem är stjärnan Methuselah, även känd som HD 140283. Man tror att dess ålder kan överstiga 14 miljarder år, dvs. den måste vara äldre än universum.

Hypotesen om ljusets åldrande föreslogs för nästan 100 år sedan. Astronomen Fritz Zwicky föreslog 1929 att ljus förlorar sin energi när det rör sig genom universum. Anledningen är att fotonerna kolliderar med kosmiskt damm, gas och kraftfält.

Denna hypotes motbevisades, men nyligen har kanadensiska forskare tagit upp den igen och uppdaterat modellen med Paul Diracs ekvation, som beskriver växelverkan mellan partiklar på kvantnivå. De föreslår nu att vårt universums ålder är ca 26,7 miljarder år.

Källa: uOttawa