Ett vackert spel med banalt gameplay: kritikerna har haft ett blandat mottagande av Ubisofts Avatar: Frontiers of Pandora

Inför lanseringen av Avatar: Frontiers of Pandora delade journalister från världens ledande spelportaler med sig av sina åsikter om det nya Ubisoft-spelet.

Här är vad vi vet

Många experter antog att Avatar: Frontiers of Pandora skulle vara ett sekundärt spel som skulle märkas som "Far Cry on Pandora". De första recensionerna visade att denna bedömning i stort sett är korrekt.

Journalister berömde spelets visuella stil: landskapen i den främmande världen från Ubisofts speldesigners är bara beundransvärda. Utsikten över Pandora är fascinerande, planetens flora och fauna ser ovanlig och levande ut, och atmosfären motsvarar helt James Camerons filmer.

Men recensioner om spel lämnar mycket att önska. Det är varken dåligt eller bra, det är helt identiskt med alla Far Cry-spel, vilket ökar känslan av banalitet och sekundär natur i spelet. Som i Far Cry kan spelare bestämma hur de ska hantera fiender och vilka platser de ska besöka, men på grund av det stora antalet tråkiga ytterligare aktiviteter kommer inte alla spelare att vilja utforska Pandoras värld.

Handlingen visade sig också vara ganska standard. Det har några ljusa stunder, men de flesta avsnitt är förutsägbara och orsakar inte spänning.

Utvärderingar på aggregatorer återspeglar helt kritikernas åsikter om Avatar: Frontiers of Pandora (endast tillgänglig för PC-version):

• Opencritic: 70 poäng med 52% rekommendation;
• Metacritic: 74 poäng.

När vi kan förvänta oss det

Avatar: Frontiers of Pandora släpps den 7 december på PC, PlayStation 5 och Xbox Series.

Källa: Opencritic, Metacritic