Enligt den berömde fysikern och astronomen Neil deGrasse Tyson bryter science fiction-filmen Moonfall mot fler fysikaliska lagar än Armageddon gör

Den kände astronomiske fysikern Neil deGrasse Tyson har sagt att filmen Moonfall bryter mot fler fysikaliska lagar än någon annan film han har sett, inklusive Armageddon.

Här är vad vi vet

Tyson har tidigare kritiserat Bruce Willis-filmen för dess fysikaliska felaktigheter, men nu har platsen som den mest orealistiska filmen när det gäller vetenskap tagits över av Moonfall-projektet. En fysiker kallar idén om en ihålig måne som närmar sig jorden för orealistisk.

Den erfarne astrofysikern uttryckte i en intervju med The Jess Cagle Show sin åsikt att Moonfall, med Halle Berry i huvudrollen, i liten utsträckning följer vetenskapliga fakta i katastroffilmsgenren.

I en detaljerad dissekering av filmen som regisserats av Roland Emmerich konstaterade Tyson att Moonfall visar ett överdrivet tillvägagångssätt för att lösa problem som kunde ha lösts på mycket enklare sätt. Forskaren menar att eftersom det inte finns någon friktion i rymden så kunde rymdkroppen ha knuffats till något och på så sätt ha förhindrat att den direkt kolliderade med jorden, eller så kunde de ha saktat ner den så att kroppen passerade bakom jorden.

"Okej, jag trodde att Armageddon hade ett säkert grepp om den här kronan, men tydligen inte", sa Tyson till SiriusXM i SiriusXM-sändningen.

Det här är vad filmen handlar om

Tysons kritikerrosade film Moonfall släpptes i januari 2022 och handlar om Brian Harpert, en före detta astronaut som försöker övertyga NASA om att ett oförklarligt fenomen inträffar på månen. 10 år senare lämnar månen plötsligt sin omloppsbana och hamnar på kollisionskurs med jorden, vilket utlöser flera katastrofer och hotar att leda till mänsklighetens undergång. Den självutnämnde astronomen som först upptäckte denna anomali försöker utan framgång nå regeringen, så han ber den pensionerade Harper om hjälp.

"Moonfall" betraktas som ett kommersiellt misslyckande. Med 150 miljoner dollar investerade i produktionen samlade projektet bara in 67 miljoner dollar vid den globala biljettkassan. Detta misslyckande tillskrivs handlingen, som både kritiker och biobesökare tyckte var löjlig. Handlingen var också full av onödiga klichéer, och personkemin mellan de flesta skådespelarna var i vissa fall nästan obefintlig.

Källa: Serietidningen