Google saboterar $3 miljarder OpenAI-avtalet genom att köpa nyckelteknologi och utvecklare
Här är vad vi vet
OpenAI har börjat köpa Windsurf, en startup som var engagerad i lovande utveckling inom artificiell intelligens. Affären skulle vara värd $3 miljarder, vilket är mycket för en startup; vid ett tillfälle kostade Instagram Facebook $1 miljard, och det ansågs vara mycket. Men affären kommer inte längre att äga rum.
Google gjorde ett piratöverfall och köpte ut nyckelanställda från Windsurf-startupen för $2,4 miljarder, tillsammans med VD:n och icke-exklusiva immateriella rättigheter. Det vill säga, för vad som var det centrala värdet av startupen.
Vidare är sådana taktiker inte olagliga, och OpenAI kommer inte att kunna stämma. Genom att kringgå antitrustlagar - utan en faktisk övertagning, håller Google denna affär inom antitrustzonerna. Trenden av "acqui-hire" - när du köper hjärnor och noll tillgångar - hjälper jätteföretag att undvika regulatorer.
Vad är läget för OpenAI?
OpenAI har redan stött på aggressiva konkurrenter: nyligen har Meta aktivt försökt locka lovande AI-ingenjörer från företaget genom att erbjuda 100 miljoner kontrakt. OpenAI:s VD Sam Altman kallade det offentligt en "invasion av legosoldaters agenter" och antydde att de var redo att öka betalningarna för att behålla sitt team. Nu har Google gått med i denna hajvärld. Det verkar som att OpenAIs oväntade framgång har fått stora företag att följa detta lilla företag mycket noggrant, snabbt snappa upp allt det visar intresse för med "långa dollar". Sådan press och företagens olika finansiella kapaciteter kan leda till en allvarlig kris och slutlig övertagning av OpenAI av ett av de finansiella jättarna.
Kontext och konsekvenser
Meta, Microsoft och Amazon har redan använt sådana strategier: Microsoft rekryterade grundaren av Inflection, Amazon Adept-teamet, och Google för ett år sedan CharacterAI.
The FTC under ledning av Andrew Ferguson fortsätter att undersöka de stora teknikföretagens agerande, men har ännu inte stoppat sådana aqua hires. Den miljonfrågan: kommer regulatorer aktivt att betrakta informella förvärv som ett hot mot konkurrensen?
Källa: gizmodo.com
