US XM7-rifle för att ersätta legendariska M4 är olämplig för modern strid - militär
US Army infanteriofficer Kapten Braden Trent har kritiserat det nya XM7-angreppsvapnet. Vapnet valdes tillsammans med XM250 lätta kulsprutan som Arméns nästa generations huvudvapen (NGSW) för att ersätta M4 automatkarbinen.
Här är vad vi vet
Trent citerade sin egen oberoende forskning där han intervjuade mer än 150 soldater från 1:a brigadens stridsteam Bastogne, den första aktiva enheten som fick XM7. Enligt honom klagade soldaterna på att de snabbt fick slut på ammunition på grund av det 20-skotts magasin, som är mindre än M4:s 30-skotts magasin. Gevärets vikt och storlek beskrevs också som för otympliga, vilket gjorde det svårt att manövrera under långa uppdrag.
I sin 52-sidiga rapport beskrev Trent flera tekniska problem, inklusive för tidigt slitage på pipan efter bara 2 000 skott. Han pekade på skador nära mynningen och gasblocket, kritiska områden som kan påverka noggrannhet och säkerhet.
En amerikansk soldat med en XM7. Illustration: US Army
Utöver detta kritiserade officeren gevärets laddhandtag, som kräver en fullständig åtdragning för att aktiveras, vilket han sade kan bromsa soldater i stressiga situationer.
"XM7 är ett taktiskt föråldrat tjänstegevär som bättre kan klassificeras som ett specialgevär. Detta gevär har en mekaniskt opålitlig design som inte kommer att stå emot långvarig strid i en konflikt med lika möjligheter," sade han.
I svar på Trents rapport sa en talesperson för US Army:s programexecutivkontor att XM7 "ger oöverträffad dödlighet för våra närstridsstyrkor".
Sig Sauer, företaget som utvecklade XM7, förnekade också kritiken. En högre chef på företaget kallade de flesta påståendena "uppenbart falska" och sade att geväret är pålitligt och uppfyller de högsta säkerhets- och kvalitetsstandarderna.
Källa: TDP
