4chan-webbplatsen blev hackad, och användare av en konkurrerande resurs hävdade ansvar

Av: Viktor Tsyrfa | 15.04.2025, 22:11
4chan-logotyp förändring: vad är nytt? 4chan-logotyp. Källa: 4chan.org

Det mest kända anonyma bildebordet 4chan har tydligen blivit hackat. Webbplatsen var helt oåtkomlig från morgonen den 14 maj till eftermiddagen den 15 maj, och laddar för närvarande, om än med avbrott. Webbplatsen låter dig posta bilder anonymt, utan registrering eller annan identitetsverifiering. På grund av detta har anarki alltid blomstrat på bildebordet och det har blivit en plattform där både de bästa meme och de mest avskyvärda sakerna föddes.

Här är vad vi vet

Den 14 april blev 4chan.org offline. Inga av dess huvudbrädor - /b/, /pol/, /g/ - laddades, och de officiella representanterna för resursen var tysta. Under tiden rapporterade 4channel-forumet (en alternativ version med mjukare innehåll) om en påstådd dataläcka och en allvarlig "träff" på 4chans servrar, som kopplades från nätverket för att återfå kontrollen.

Saker blev ännu mer intressanta när Doomer-forumet, en relativt ny gemenskap som marknadsför sig som ett "alternativ till den giftiga 4chan", började posta skärmdumpar av 4chans administrativa panel och moderatorernas interna korrespondens, och hotade att släppa ännu mer data. De hävdar att de har tillgång till interna loggar, IP-adresser, moderatorinformation, användarens platsdata och till och med plattformens källkod. De hävdar också att 4chans administratörer och moderatorer inkluderar många regeringsagenter baserade i District of Columbia med .gov-regerings-e-postkonton, men de tillhandahåller inga skärmdumpar för att stödja detta påstående, så trovärdigheten av dessa anklagelser förblir tveksam.

Doomer-användarna hävdar att attacken är en slags "revansch för år av förgiftande av internet", och anspelar på det giftiga inflytandet från /pol/ (den politiska grenen av 4chan) och dess kultur. Samtidigt uppmanar de till en "övergång till mer etiska gemenskaper".

Vid publiceringstillfället var 4chan delvis tillgängligt igen, men utan officiell kommentar förblir det oklart hur djup attacken var och huruvida en dataläcka faktiskt inträffade.

Källa: gizmodo.com