Lektioner från frontlinjen: Tyska högteknologiska vapen visade sig ineffektiva i modern krigföring
Tyska vapen som tillhandahålls till Ukraina uppfyller inte alltid förväntningarna i ett storskaligt krig. Detta bekräftas av en intern rapport från Bundeswehr, vars innehåll gjordes tillgängligt för journalister från WDR, NDR och Süddeutsche Zeitung.
Här är vad vi vet
Rapporten anger att komplexiteten i drift och teknisk sårbarhet hos tysk utrustning tvingar den ukrainska militären att ompröva sina användningsmetoder.
Vid ett militärt seminarium i Sachsen sade Tysklands biträdande militärattaché i Kyiv att många typer av vapen som tillhandahållits av Tyskland är "nästan inte lämpliga för krigföring". Av de åtta analyserade systemen har de flesta kritiska begränsningar.
Särskilt visade sig PzH 2000 självgående artillerisystem vara för känsligt för intensiv användning - dess pipa slits snabbt ut och dess mjukvara kraschar ofta. Leopard 1A5-tankarna, även om de är pålitliga, har svag bepansring, så de används främst på bakre positioner. Leopard 2A6 är för svår att underhålla - det är nästan omöjligt att utföra reparationer på fältet.
Gepard och Marder BMP fick de bästa betygen, eftersom de visade stabil prestanda utan några allvarliga tekniska problem. Bland de högteknologiska systemen har IRIS-T visat sig vara effektiv i luftförsvaret, men Ukraina står inför en brist på missiler. Patirot-systemet har visat goda resultat, men dragutrustningen kräver frekvent underhåll och står inför en brist på reservdelar.
Gepard-systemet. Illustration: Wikipedia
Den ukrainska militären försöker anpassa sin utrustning till krigets förhållanden. Till exempel utrustas Leopard 1 med dynamiskt skydd och strukturer mot drönare.
Tyska politiker vädjar om att denna erfarenhet ska beaktas. MP Sarah Nunni från Miljöpartiet betonade vikten av att arbeta nära Ukraina för att lära sig alla detaljer om drift och integrera dessa resultat i framtida försvarsupphandlingar.
Källa: Tagesschau
