Osäkerhet och "katastrof": Pentagon får tillbringa första året utan full budget

Av: Mykhailo Stoliar | idag, 08:57
Möt Abrams 1A2: Amerikansk stridsvagn i fokus för teknisk innovation Amerikansk stridsvagn Abrams 1A2. Källa: армія США

Pentagon står inför hotet att för första gången i sin historia arbeta i ett år utan en fullständig kongressbudget, vilket kan leda till storskaliga utgiftsnedskärningar och sakta ner militära program.

Här är vad vi vet

Senaten antog en sexmånaders fortsättningsresolution efter att kongressen misslyckats med att komma överens om en budgetavtal. Lagförslaget ger ytterligare 6 miljarder dollar till militären, men de totala utgifterna förblir på nivån för föregående räkenskapsår, dvs. cirka 825 miljarder dollar.

I avsaknad av en ny försvarslag, som var fallet tidigare år för Ukraina, är militärutgifterna faktiskt nere med 10.6 procent, enligt Centre for Strategic and Budgetary Studies.

Vid det här laget är Pentagons budget under press från två håll: å ena sidan planerar försvarsminister Pete Hagel att skära ner 5-8 procent av den civila personalen och omfördela cirka 50 miljarder dollar till prioriterade behov. Elon Musk spelar också en roll i processen och insisterar på att minska de offentliga utgifterna, vilket kan påverka försvarsbudgeten.

Å andra sidan kräver vissa politiker, till exempel senator Roger Wicker, en betydande ökning av finansieringen av armén och föreslår att 150 miljarder dollar läggs till från och med 2026.

Amerikanskt F-35 stridsflygplan, illustration av Lockheed Martin
Ett amerikanskt F-35 stridsflygplan. Bild: Lockheed Martin

Trots den tillfälliga resolutionen som ger viss flexibilitet i finansieringen av försvarsprogram är militären oroad över de långsiktiga konsekvenserna. General Michael Gatlin betonade att budgetinstabilitet gör det svårt att svara på växande hot. Samtidigt varnade vice chefen för marinens operationer, amiral James Kilby, för att avsaknaden av en fullständig budget skulle leda till ytterligare förseningar i underhållet av fartyg som redan ligger efter i schemat.

Analytiker kan fortfarande inte exakt bedöma effekterna av de nuvarande budgetbegränsningarna. Mark Montgomery från Foundation for the Defence of Democracies konstaterar att en kraftig nedskärning av finansieringen kan orsaka betydande skador, men att en framtida budgetökning kan mildra dess effekter.

Huvudproblemet är inte bara utgiftsnedskärningarna utan också de strikta regler som begränsar Pentagons förmåga att snabbt omfördela medel. Generalmajor Stephen Purdy har varnat för att begränsningar av finansieringen av viktiga program kan leda till allvarliga störningar i genomförandet av dem, vilket han kallade en potentiell "katastrof".

Källa: Försvarsnytt