OpenAI har bevis för att det kinesiska startupföretaget DeepSeek använde sina modeller för att utbilda sin konkurrent

Av: Nastya Bobkova | 30.01.2025, 03:45
Kampen för etisk AI: OpenAI tar ställning mot DeepSeek OpenAI anklagar kinesiska DeepSeek för att använda sina modeller för att träna AI. Källa: MacRumors

OpenAI påstår sig ha hittat bevis för hur det kinesiska startupbolaget DeepSeek använde sina modeller för att skapa sin egen modell för artificiell intelligens.

Här är vad vi vet

Det här är en teknik som kallas destylation, där utvecklare använder resultaten från större AI-modeller för att träna mindre. Tekniken är vanlig inom AI-utveckling, men OpenAI hävdar att DeepSeek har gått över gränsen genom att använda den för att skapa sin egen modell.

Denna DeepSeek R1 AI-modell är en av de största AI-modellerna i världen.

AI-modellen DeepSeek R1 har uppmärksammats av teknikvärlden för sina resultat, som i många avseenden liknar de ledande amerikanska modellerna, men till en mycket lägre kostnad.

Bolaget hävdar att de spenderat

Bolaget hävdar att det bara har spenderat 5,6 miljoner dollar på utveckling, betydligt mindre än jättar som OpenAI och Google. I veckan blev DeepSeek den mest populära gratisappen i App Store i flera länder, inklusive USA.

DeepSeeks logotyp
DeepSeeks logotyp. Bild: South China Morning Post

När han tillfrågades om OpenAI:s anklagelser i en intervju med Fox News dolde David Sachs, chef för artificiell intelligens i Vita huset, inte sin åsikt.

"Det finns starka bevis för att DeepSeek är en av de mest avancerade plattformarna i världen.

"Det finns starka bevis för att DeepSeek extraherade kunskap från OpenAI:s modeller. Jag tror inte att OpenAI tar det bra", sade han.

Den här konflikten har påverkat

Den här konflikten har redan påverkat marknaden. Nvidias aktie föll med 17 procent och förlorade 589 miljarder dollar.

Enligt Bloomberg inledde OpenAI och Microsoft i augusti en utredning och blockerade konton som misstänktes ha brutit mot användarvillkoren. De tror nu att dessa konton tillhörde DeepSeek. Båda företagen avböjde att tillhandahålla specifika detaljer om deras bevis.

Källa: Bloomberg