Trumps "Manhattanprojekt": Musk ska leda avdelning för att bekämpa byråkrati DOGE, syftar till att minska den federala budgeten med 2 biljoner dollar

Av: Anry Sergeev | 13.11.2024, 11:00

Illustration: @elonmusk

Donald Trump, USA:s tillträdande president, har utsett Elon Musk till chef för det nyinrättade Department of Government Efficiency (DOGE), som syftar till att "avveckla" byråkratin. Musk, känd som grundaren av SpaceX och Tesla, tillsammans med bioteknikinvesteraren Vivek Ramaswamy, planerar att "avveckla" byråkratiska strukturer genom att eliminera dubblering av funktioner bland många federala myndigheter. Namnet på avdelningen hänvisar enligt analytiker symboliskt till Musks favoritkryptovaluta Dogecoin.

Enligt Trump kommer Musk och Ramaswamy att hjälpa Vita huset att "påbörja omfattande strukturreformer", inklusive att minska onödiga regleringar och kostnader. Enligt planen kommer de att ge råd till Vita huset och Office of Management and Budget för att bekämpa "massivt slöseri och bedrägeri" i statliga utgifter, som uppgår till cirka 6,5 biljoner dollar per år.

Musk som en "effektiv chef"

Elon Musks effektivitet som chef diskuteras ofta i samband med hans tuffa och ibland till och med hänsynslösa ledarstil. Musk är känd för sin förmåga att sänka kostnader, snabba upp processer och introducera innovativa lösningar för att öka produktiviteten. Han praktiserar en slags "effektiv maximalism" - fokus på resultat snarare än processer, vilket gör att han kan nå betydande framgångar, men ofta leder till hög press på teamen.

Här är några exempel på hur Musk har förbättrat prestandan på SpaceX och Tesla:

    • Starkkostnadsoptimering: På SpaceX har Musk etablerat en imponerande effektivitet i raketproduktion och uppskjutning, och uppnått betydande minskningar av uppskjutningskostnaderna jämfört med traditionella flygbolag. Till exempel byggde SpaceX sina egna Merlin-raketmotorer, vilket minskade kostnaden för att producera varje motor från tiotals miljoner dollar till mindre än en miljon. Under 2020 sade företaget upp en tredjedel av de anställda vid Teslas Fremont-fabrik och omformade produktionsprocesserna, vilket sänkte kostnaderna och ökade produktiviteten.
    • Integration: Musk organiserade produktionen av batterier för Tesla i samarbete med Panasonic och byggde sedan Gigafactory för att ytterligare sänka kostnaderna. På SpaceX övergick han till att tillverka raketkomponenter i egen regi, för att undvika beroendet av dyra leverantörer.
    • Kultur med höga krav: Musk sätter upp mycket strikta deadlines och ställer höga krav på teamet och kräver maximal prestanda. På SpaceX har detta lett till uppskjutningen av Falcon 9 före utsatt tid och på Tesla till massproduktionen av Model 3. Detta bidrar till att minska tids- och resurskostnaderna, men leder också till frekventa klagomål om överbelastning av personalen.
    • Implementering av innovationer: På SpaceX har Musk lagt stor vikt vid skapandet av återanvändbara raketer, till exempel Falcon 9, vilket har minskat kostnaden för att skjuta upp varje ny raket avsevärt. Företaget var först med att returnera och återanvända raketens första steg, vilket minskade kostnaderna för uppskjutningar med tiotals miljoner dollar.
    • Direkt involvering i projekt: Musk är känd för att vara personligt involverad i utvecklingen av även de minsta detaljerna, vilket bidrar till att lösa problem snabbare och eliminera onödiga steg. Till exempel var han involverad i de tekniska lösningarna för Tesla Model S, liksom i att lösa tekniska problem relaterade till SpaceX-lanseringen.

Vad erbjuder Musk

Även om DOGE-avdelningen ännu inte har någon officiell status, har dess uppdrag ett brett genomslag: Musk, som är en stor bidragsgivare till Trumps kampanj, kräver en minskning av statsbudgeten med 2 biljoner dollar och föreslår att eliminera hundratals federala myndigheter (från 428 till 99) som han anser är överlappande. Trump jämförde DOGE-initiativet med Manhattanprojektet, ett hemligt program som utvecklade de första kärnvapnen under andra världskriget. Musk, som reagerade på utnämningen, skrev på sociala medier att det skulle vara "ett hot mot byråkrati, inte demokrati".

Källa: BBC