FPV-drönare är ett vapen för nördar! Tetyana Chornovol, journalist och tidigare medlem av Verkhovna Rada som nu tjänstgör i de väpnade styrkorna, delade med sig av sina erfarenheter som ny drönarpilot

Tetyana Chornovol, journalist och tidigare ledamot av Verkhovna Rada i den VIII:e valperioden (2014-2019), som för närvarande tjänstgör i Ukrainas väpnade styrkor, delade på sin Facebook-sida med sig av sina erfarenheter av att som pilot bemästra FPV-drönare. Hon erkände att hon inte hade någon spelupplevelse i början av sin utbildning och noterade att normen på 30 drönare per månad är en tiondel av vad som behövs, och att flyga till ett mål inte betyder att träffa det.

"Vår ingenjör har nu kommit så långt att varje drönare flyger på olika styrfrekvenser och med olika videokommunikationskanaler. Vi mäter vilken frekvens som är minst störd av vår egen och fiendens elektroniska krigföring vid avgångstidpunkten och vilken videokommunikationskanal som ger drönarens antenn maximal effekt", skriver Chornovol. Hon medger att utbildningen inte fokuserar på tekniska färdigheter, även om nästan alla drönares antenner, även från samma parti, kommer i olika versioner, så de måste förfinas. Det är därför bara 1 av 10 drönare i hennes team når målet.

Om teamet inte har en begåvad ingenjör upphör FPV att vara ett effektivt vapen överhuvudtaget

Förutom tekniska problem finns det också frågan om ammunition och detonatoroperation, vilket kräver en sappers färdigheter. Därför är en pilot 20% av framgången, en ingenjör 50% och en sappör 30%", konstaterar Chornovol.

Bristen på "intressanta" mål på ett djup av 15 km från frontlinjen bidrar till problemen. Därför är målen för FVP-drönare mindre viktiga än för till exempel ett år sedan - bilar, grävningar och kontrollpunkter.

Chornovol jämför också sin erfarenhet som Stugna-operatör (några dagar före den ryska invasionen av Ukraina gick hon en ATGM-operatörskurs och deltog i strider nära Chernihiv och i nederlaget för det 6:e ryska stridsvagnsregementet i Brovary-distriktet i Kiev-regionen) med att styra en FPV-drönare: "Ärligt talat var det svårt för mig att lära mig eftersom jag inte är någon spelare och aldrig har varit det. Ärligt talat, när jag först öppnade simulatorprogrammet på min dator trodde jag att det var omöjligt att styra en FPV-drönare", säger hon.

Eftersom kamikaze-drönare är tänkta att vara billiga vapen borde det finnas många av dem. För närvarande får hennes team bara 30 FPV-drönare i månaden. Samtidigt får de mest framgångsrika lagen tio gånger så många, och då ser det ut som en effektiv användning av FPV-drönare.

Jag har till exempel 30 drönare per månad. Det här är ingenting. Det här är inte arbete. Effektiva besättningar har 300 drönare per månad.

I allmänhet drar Chornovol slutsatsen att FPV-drönare inte är ett universalmedel i krig. De ersätter inte helt artilleri eller dyrare obemannade system. Och just nu är FPV-drönare bara effektiva när de används tillsammans med andra drönare - tunga bombplan, spaningsflygplan och kamikazeflygplan. Och Ukrainas försvarsmakt behöver inte bara piloter, utan även ingenjörer.

Källa: Tetyana Chornovol Tetyana Chornovols Facebook-sida