Apple har lämnat in en 916 sidor lång överklagan mot ett försäljningsförbud för Apple Watch med funktioner för att mäta syrehalten i blodet

Av: Elena Shcherban | 08.04.2024, 00:51
Apple har lämnat in en 916 sidor lång överklagan mot ett försäljningsförbud för Apple Watch med funktioner för att mäta syrehalten i blodet

Det rådde ingen tvekan om att Apple skulle överklaga beslutet att förbjuda försäljning av Apple Watch Series 9 och Ultra 2 smarta klockor med mätning av syrehalten i blodet i USA. Och det är precis vad som hände.

För de som inte känner till det

I slutet av förra året beslutade USA:s International Trade Commission (ITC) att förbjuda import av vissa Apple-klockor till USA. ITC fann att Apple hade gjort intrång i Masimos patent relaterade till driften av sensorn för SpO2-mätning. Förbudet gällde de nya modellerna Apple Watch Series 9 och Apple Watch Ultra 2.

Som ett resultat var företaget tvunget att förbereda modifierade klockmodeller utan en pulsoximeter för att kringgå förbudet. Apple håller naturligtvis inte med om patentintrång och avser att bevisa sin sak i domstol.

Det här är vad vi vet

Häromdagen lämnade Apple in ett överklagande och förberedde sig för det mycket allvarligt: dokumentet innehåller totalt 916 sidor. Det är en 68-sidig sammanfattning, mer än 300 sidor med beskrivning av det överklagade ITC-beslutet, hundratals sidor från patentverket och mycket mer.

Det viktigaste från detta dokument är, som Apple hävdar, att Masimo inte bara inte var främst känt för sina kliniska pulsoximetrar, utan att företaget inte ens hade en faktisk smart klocka vid den tidpunkt då klagomålet lämnades in. Masimo lämnade in sin ansökan till ITC 2021, och smartklockan W1 kom inte ut förrän 2022. Masimo försåg endast domstolen med CAD-ritningar som bevis.

I grund och botten försöker Apple hävda att det inte fanns något verkligt fall - ingen klocka eller produkter - vid den tidpunkt då klagomålet lämnades in till ITC och att förbudet därför bör upphävas.

Apple är också oroligt för att andra företag som inte har några faktiska produkter, men som har kreativitet och programvara, kan följa efter och stämma tillverkare. Det finns för övrigt redan sådana fall. Ett annat medicinskt företag, AliveCor, bad ITC att förbjuda Apple Watch eftersom Apple påstås ha gjort intrång på AliveCors EKG-teknik.

Källa: The Verge