Federal domstol avvisar Elon Musks stämningsansökan

I en rättslig tvist mellan Musks företag och CCDH visade det sig att CCDH hade publicerat en rapport om att hatpropaganda inte kontrollerades på plattformen X. Användare publicerade både rasistiska och antisemitiska uttalanden på plattformen.

Här är vad vi vet

CCDH är en akronym för Centre to Combat Digital Hate. Organisationen fokuserar på att identifiera och motverka hatpropaganda på nätet. Förra året drog CCDH slutsatsen att företag X inte effektivt tog itu med hatpropaganda som publicerats av 99% av dess betalande användare. Dessutom konstaterade de att plattformen inte hade vidtagit lämpliga åtgärder som svar på mer än 200 fall av öppet rasistiska och antisemitiska inlägg.

Som svar på CCDH:s anklagelser om otillräcklig kontroll över hatpropaganda på plattform X beslutade Musks företag att lämna in en stämningsansökan mot den. Hon anklagade CCDH för att ha framkallat panik, vilket ledde till betydande ekonomiska förluster från reklamintäkter. Dessutom uppgav stämningen att CCDH hade brutit mot användarvillkoren och använt data från sin plattform för att skapa falska rapporter.

Efter att ha hört fallet beslutade den federala domaren att avvisa stämningsansökan från Mask X mot CCDH. Domstolen erkände att huvudsyftet med stämningen inte var att fördöma CCDH för desinformation, utan att straffa dem för kritik. Domstolen påpekade också att Musks företag inte hade lagt fram tillräckliga bevis för att bevisa ekonomiska förluster till följd av CCDH:s handlingar, och inte heller bevisat att CCDH:s publikationer innehöll falsk information.

Källa: The Verge