Tesla-ägare är upprörda: Elbilens överdrivna räckvidd leder till stämning och skiljeförfarande
En federal domstol har beslutat att Tesla-förare som stämt företaget på grund av den överdrivna räckvidden för deras elfordon bör lösa sina tvister i skiljeförfarande istället för i domstol.
Tillbakablick
Skiljeförfarande är ett tvistlösningsförfarande utanför domstolssystemet där de tvistande parterna går med på att lyssna på beslutet från en tredje neutral part eller skiljedomare. Denna metod för tvistlösning undviker långa och komplicerade rättstvister, påskyndar ärendet och minskar kostnaden för att lösa det.
I Teslas fall har företaget upprättat avtal med sina kunder som innehåller skiljedomsklausuler. Det innebär att tvister mellan kunder och bolaget måste lösas i ett skiljeförfarande istället för i domstol. I skiljeförfarandet lägger parterna fram sina argument för en oberoende skiljeman som fattar det slutliga beslutet.
Detta beslut innebär att tvister kommer att lösas i en alternativ tvistlösningsmekanism snarare än genom en domstolsprocess. Skiljenämnden kan också utfärda ett föreläggande mot Tesla om den beslutar att det är nödvändigt för allmänintresset.
Stämningarna uppstod efter att en Reuters-undersökning avslöjade att Tesla överdrev räckvidden för sina elfordon. Förarna söker ersättning för brott mot Kaliforniens konsumenträttigheter och lagar om illojal konkurrens.
Källa: Ars Technica
