OpenAI stäms igen för att ha kopierat och reproducerat nyhetsartiklar

Mariia Shalabaieva/Unsplash

Tre amerikanska digitala publikationer The Intercept, Raw Story och AlterNet har lämnat in två grupptalan mot OpenAI. De klagande anklagar teknikföretaget för att utan tillstånd eller ersättning ha masskopierat upphovsrättsskyddat journalistiskt material för att utbilda chatboten ChatGPT.

Här är vad vi vet

The Intercept lämnade in en stämningsansökan, och eftersom Raw Story och AlterNet ägs av samma organisation lämnade de in en andra. Båda fallen hanteras av samma advokatbyrå, Loevy & Loevy.

The Intercept har också lämnat in en stämningsansökan mot Microsoft, som stöder OpenAI och använder företagets teknik.

Enligt stämningsansökan bröt de svarande mot Digital Millennium Copyright Act (DMCA) eftersom de tog bort uppgifter om författare och källor till kopierade texter. Detta gjorde det möjligt för företagen att skapa en chattbot som inte respekterar mediernas immateriella rättigheter.

Advokaterna för de klagande hävdar att OpenAI och Microsoft använde minst tre offentligt tillgängliga textdatauppsättningar, som innehöll tusentals av deras kunders artiklar, för att träna ChatGPT. De hävdar att chatboten kan generera innehåll som liknar dessa artiklar.

Journalisterna kräver ett förbudsföreläggande mot användning av deras material för AI-träning samt skadestånd.

Gå djupare:

• New York Times stämmer OpenAI och Microsoft för att tidningen använt deras material för att träna AI
• OpenAI har svarat på New York Times stämningsansökan där tidningen anklagas för manipulation
• OpenAI anklagar NYT för att ha lurat ChatGPT att reproducera upphovsrättsskyddade artiklar

Källa: The Register