Nya avtal om gränserna för artificiell intelligens i Hollywood publicerade: vad film- och TV-studior är tillåtna och förbjudna att göra

Filmstudior och Writers' Guild Association (WGA) har ingått ett avtal som fastställer regler för användningen av artificiell intelligens i produktionen av filmer och TV-serier.

Det här är vad vi vet

Även om detaljerna i detta avtal fortfarande håller på att förfinas har villkoren i huvudavtalet mellan WGA och Motion Picture and Television Alliance redan offentliggjorts och fastställer ett ramverk för att skydda manusförfattares upphovsrätt och begränsa de sätt på vilka AI kan användas vid skapandet av Hollywood-manus.

Kom ihåg att det var frågan om användningen av AI som var en av de främsta anledningarna till att manusförfattarnas strejk inleddes.

AI, inklusive verktyg som ChatGPT, har gjort otroliga framsteg i utvecklingen. Den kan nu generera hela manus på begäran. Att använda data som baseras på verk som tidigare skrivits (och upphovsrättsskyddats) av manusförfattare kräver dock vaksamhet för att inte inkräkta på deras upphovsrätt och ersättning.

Hollywoods manusförfattare måste kunna lita på att deras arbete inte används utan korrekt betalning och upphovsrättsligt erkännande, samt skyddas från att helt uteslutas från skapandeprocessen om filmbolagen beslutar att använda AI för att skriva manus. Och det verkar som att den överenskommelse som nåtts kommer att uppfylla de flesta av dessa önskemål.

Skydda upphovsmän från att utnyttjas av studios som använder AI-teknik:

Klausul 72 i WGA:s nya grundavtal fastställer reglerna för användning av AI. Den specificerar att material som skapats av AI (Generative Artificial Intelligence (GAI) och traditionell) inte betraktas som "litterärt material", vars definition inkluderar alla skriftliga verk som skapats av människor.

Enligt avtalet ska studion obligatoriskt meddela manusförfattaren att han eller hon har fått AI-genererat material för att skapa ett nytt litterärt verk. Det faktum att det AI-genererade materialet används ska inte påverka manusförfattarens lön, och manusförfattaren har full upphovsrätt och delar den endast med eventuella andra manusförfattare i efterföljande arbete med materialet. Detta gör det möjligt att använda AI som ett verktyg, men med respekt för manusförfattarens upphovsrätt.

Manusförfattaren kan inte heller tvingas att använda AI för att skapa texter. Icke-generativa AI-verktyg kan dock användas för att kontrollera om det förekommer plagiat och upptäcka upphovsrättsintrång.

Skydd av manusförfattares rätt att använda AI-verktyg och AI-teknik.

Det nya WGA-avtalet innehåller också regler för de manusförfattare som vill använda AI i sitt arbete. Om en manusförfattare vill använda AI måste han eller hon få tillstånd från studion och följa dess regler för användning av AI. Om en manusförfattare använder AI för att skriva, behandlas materialet på samma sätt som om AI-skrivmaterialet hade tillhandahållits av studion. Så om manusförfattaren har tillgång till studions material och använder AI, kan hans arbete inte användas utan tillstånd och intrång i hans rättigheter eller ersättning.

Det är sant att avtalet inte specificerar förbud för studior att använda befintliga verk för AI-utbildning. Det noteras dock att upphovsrättsinnehavare har möjlighet att förbjuda studior att använda deras verk för AI-utbildningsändamål.

Försiktighetsåtgärder avseende framtida förändringar i AI-teknik och AI-strategier.

Slutligen, eftersom AI är en teknik som utvecklas snabbt och filmbolagen ständigt hittar nya sätt att använda den, kräver avtalet möten mellan filmbolagen och WGA var sjätte månad. Vid dessa möten diskuteras framtiden för användningen av AI vid skapandet av filmer och TV-serier. Dessa möten är konfidentiella och handlar endast om innehållsproduktion, inte om användningen av AI-verktyg för dataanalys eller operativa uppgifter som finans eller marknadsföring.

Källa: Screenrant: Screenrant