OpenAI och ChatGPT stämda för första gången: chattbot förtalar man genom att kalla honom en bedragare

OpenAI och dess chattbot ChatGPT har stämts. Detta är den första stämningsansökan mot artificiell intelligens för ärekränkning.

Här är vad vi vet

Stämningen lämnades in till Georgia Supreme Court den 5 juni av radiovärden Mark Walters. ChatGPT bedrog inte honom personligen utan gav falsk information om honom. Journalisten Fred Riehl bad ChatGPT att sammanfatta det faktiska federala domstolsfallet, med hänvisning till en PDF-fil online. Som svar utfärdade ChatGPT en felaktig framställning om att Walters hade förskingrat 5 miljoner dollar i medel från en ideell organisation för vapenrättigheter. Walters anklagades dock aldrig för detta.

Även om journalisten inte publicerade denna information fick Walters på något sätt reda på den och lämnade in en stämningsansökan för ärekränkning. Han söker nu skadestånd från OpenAI, även om det exakta beloppet är okänt.

ChatGPT och andra chatbots ger för övrigt ofta ut falsk information eftersom det är svårt för dem att skilja sanning från fiktion. OpenAI har därför lagt in en liten disclaimer på ChatGPT:s hemsida som varnar för att systemet ibland kan generera felaktig information.

Huruvida sådana chatbots kan anklagas för ärekränkning är oklart. Förhoppningsvis kommer detta rättsfall att bringa klarhet och kanske skapa ett prejudikat för framtida rättstvister.

Källa: The Verge